Ну да, как-то так...
Сырьевая экономика, в отличие от технологичной - производящей, реально заинтересована в пауперизации и в огромной массе "благодарных подданных". Это было понятно ещё в ковидный кризис, когда бизнес обязали выплачивать зарплату не понятно из каких резервов, которых и у бизнеса не было.
Ещё относительно недавно я сам внутренне не принимал логику уважаемого эксперта Валерия Зубова, ныне покойного, что предстоит болезненная смена парадигмы и не соглашался на болезненную цену. Теперь же, чем дальше, тем больше становится понятно - уже почти не важно какой именно ценой будет обеспечена историческая победа над проклятием вечного кризиса.
Экономика, технологии, и хорошая мирная жизнь при твёрдых деньгах - всё это, что называется, "того стоит". Что происходит? Годный анализ!
В марте прошлого года ЦБ искусственно сократил спрос на доллар внутри РФ (ограничив возможности по выводу капитала и операциям с наличной валютой), в то же время санкционные ограничения уменьшили импорт, оплачиваемый долларами, но валюта продолжала поступать на счета российских экспортеров в рекордных объемах.
Из-за этого курс рубля стал обеспечиваться исключительно торговым балансом: много долларов и мало рублей — вот вам и рост курса рубля.
Но сейчас ситуация изменилась — импорт восстанавливается, объем экспортных доходов РФ сокращается, и становится понятно, что уже в 2024 году властям придется либо прекратить продажу валюты в рынок, либо сильно ограничить расходы бюджета. Ограничивать расходы бюджета власть не хочет, значит, надо увеличивать доходы.
Самый простой вариант — девальвация рубля.
Значит ли это, что ЦБ «отпустил» инфляцию?
Нет. ЦБ РФ не хочет инфляции и опасается ее — причины такого поведения регулятора подробно изложены в выступлении первого зампреда ЦБ РФ Ксении Юдаевой.
«…инфляционные ожидания у нас связаны с кризисной ситуацией. Напомню, что во многих странах это не так. Там кризис — это снижение цен, а у нас кризис ассоциируется с ростом цен, с более высокими инфляционными ожиданиями».
При этом, уточняет госпожа Юдаева, «наименее обеспеченные респонденты имеют инфляционные ожидания примерно в два раза выше <…>. Это объясняется тем, что <…> менее обеспеченные несут больший ущерб от инфляции».
Наименее обеспеченные респонденты — это люди, живущие «на пособия»: трансферты из бюджетов составляют порядка 40% их доходов, и около 50% от их доходов уходит на питание и ЖКХ, поэтому сбережений там нет, а есть закредитованность.
Именно эти люди — опора власти, ее ядерный электорат, с дорогими кредитами и низкими доходами — больше всего боятся инфляции, в кризисный момент бегут в магазин «за гречкой», провоцируя ту самую инфляцию, которой они сами боятся и которой не хочет ЦБ РФ.
Поэтому свои решения по ставке и мерам контроля ЦБ РФ в значительной степени принимает с оглядкой именно на поведение этих людей.